nVidia 880GT vs ATI HD3870
He tenido de probar estas dos tarjetas en ordenadores de gama media que en definitiva es donde van enfocados estos dos modelos de nVidia y ATI, en los tests de webs que se dedican a testear hardware y demás suelen hacer los tests con Quads e incluso con Intel Extreme, cosa que no esta al alcance de todo el mundo, por eso probar estas dos tarjetas es un AMD 4800+ que vale 89€ muy lejos de los 249€ que vale un Quad Q6600 creo que es interesante.
Tampoco he podido hacer muchos test, así que le he pasado un 3DMark 06 y unos test al Crysis en DX9 y DX10. Las tarjetas son una nVidia 8800GT 512MB Point Of View que vale 216€ y una Asus EAH3870 512MB DDR4 que vale 224€.
Y el primer test con 3DMark 06, que a día de hoy es el estándar para tests sintéticos.

La 8800GT le saca casi 700 puntos a la HD3870, un 6,4% más de puntuación.
Ahora te toca el turno a Crysis, creo que este juego a partir de ahora se a convertido en todo un referente en pruebas, para empezar un gráfico de rendimiento en DirectX 9.

Es curioso como la 8800GT saca más fps de mínimo y de máximo pero al final saca la misma media que la HD3870, las dos tarjetas se mantienen en los 30 fps de media en calidad Alta.
Y ahora vemos los resultados del mismo test pero en DirectX 10.

La verdad es que este es el resultado que más me ha sorprendido, he tenido que repetir dos veces el test con la 8800GT ya que no pierde rendimiento al pasar de DirectX 9 a DirectX 10, cosa que la HD3870 si lo que pierde y bastante, pasa de los 30 en DX9 a los 23 en DX10, en cambio la tarjeta de nVidia se mantiene en los 30 fps tanto en DX9 como en DX10, me ha parecido de lo más interesante.
Y ya para finalizar, le he pasado un 3DMark 06 a las dos tarjetas pero esta vez en un Intel Core 2 Duo E6750 a 3,2GHz con una Asus P5K y 2GB DDR2 800 Kingston HyperX, esta configuración ya es un poco más alta y exprime al máximo las dos tarjetas.

La 8800GT sigue sacando más puntuación en equipos medio-altos y seguramente que también saque más puntuación en equipos altos, sobre todo en SM2.0.
Evidentemente por precio/calidad gana la 8800GT, las diferencias tampoco son muy altas, pero los precios son casi iguales, incluso la HD3870 es un poco más cara, si las tarjetas de ATI bajaran de precio serían una buena alternativa, a día de hoy con los precios actuales las 8800GT son las reinas de la gama media-alta.
Las dos tarjetas han pasado los tests con OC, para la HD3870 está a 850/1350 y para la 8800GT a 730/1830/1000. En temperaturas la cosa esta pareja, la 8800GT en idle esta en unos 58º y en full puede llegar a los 90º, la HD3870 más o menos también está en esas temperaturas, en idle 57º y en full me ha llegado a los 91º. Evidentemente si queremos mantener un OC alto y constante sería conveniente cambiar la disipación de serie, con un buen disipador podemos hacer que las temperaturas bajen hasta los 30º en idle y no superen los 65º-70º en full.
Otro punto importante es el ruido, en este punto gana la HD3870 de calle, es una tarjeta que no hace casi ruido, solo se escucha cuando sube mucho de temperatura, yo la empiezo a escuchar cuando pasa los 80º, en cambio la 8800GT es muy ruidosa, en idle ya se escucha, cuando esta a full para mi hace demasiado ruido, he leído que se puede configurar el ventilador para que no haga tanto ruido, pero no me ha dado tiempo.
Sin duda alguna si ha día de hoy tengo que aconsejar a alguien por una tarjeta para juegos le aconsejaría la 8800GT, no obstante la HD3870 no es una mala tarjeta, están muy igualadas.
Galería de imágenes









Siempre estubo claro que GeForce tiene mejores vídeos que ATI, aunque ATI lleve nuevas tecnologías -Como por ejemplo ya habrá placas ATI con soporte para DX 10.1, cosa que NVIDIA todabía no ha podido hacerlo-. Pero claro, lo que importa es lo actual =P.
En fín, yo siempre recomendaré una GeForce antes de una ATI. También aprovecho para decir que no importan cuantos MB lleve una placa de vídeo, porque todo influye
Un saludo.
xisco.
Hola, he leido un tuto por elotrolado. tu web esta down, busco el keylauncher, pero el que es una imagen bin, hay alguna forma de conseguirlo?
saludos y gracias
Hola Juanma, me alucina ver como el KeyLauncher sigue dando coletazos por ahí
, hace más de dos años que lo di por terminado.
De todos modos en SourceForge encontrarás todas las versiones: http://sourceforge.net/projects/ps2kl la última fue la versión 0.5 beta 3.
Saludos!
Sí que sigue dando coletazos sobretodo ahora con PSP que se usa para recuperar saves de memorys de PSX. Ya he encontrado eso, yo lo que busco es una imagen que creaste (bin y cue) para pasarla a ISO que se ve que ya esta preparada para meter los elf interesantes y grabar a CD, basicamente intento seguir este tuto:
http://www.elotrolado.net/hilo_Tutorial-de-ps2-keylauncher-para-novatos–o-como-instalar-cosas-en-la-Memory-_328608
con el elf solo y el dat no hago nada, mi msn es dogmadefeQUITAESTO@hotmail.com, por si quieres echarme una mano
Buenas, pues de esas imágenes no queda ni rastro en mi HD, hacer la imagen no es nada dificil con el CDGenPS2, yo hace mucho que no tengo PS2, pero vamos que la imagen se hace en un momento teniendo el ELF.
Saludos!
El elf lo tengo, pero todos los demás archivos que se necesitan para hacer el cd? pq en tu leeme salen muchos, como /CDVD.IRX /EXPINST.ELF …
Gforce siempre sera mejor que ATI es una cosa muy dudosa ya que si Ati se pone las pilas abria que ver que pasa.
un saludo a todos..